驳“没有义和团中国早就被列强瓜分”论（2/2）

虾皮小说【www.xpxs.net】第一时间更新《穿越后，成为了农业之神》最新章节。

在文化教育方面，西方国家除了传教，也带来了西方先进的教育理念和科学知识，创办了一些学校和医疗机构。义和团对外国人和机构的一律攻击，导致许多教育和医疗设施关闭，中外文化教育交流被迫中断。这使得中国民众接触先进思想和知识的渠道受阻，不利于培养具有现代意识的人才，从长远来看，对中国的文化发展和社会进步造成了极大的负面影响。

在政治外交上，义和团运动使得清政府在国际上的形象一落千丈，西方列强以此为借口进一步对清政府施压，要求更多特权。清政府在应对义和团和列强的双重压力下，外交空间被严重压缩，原本可以通过外交途径争取的国际支持和有利条款化为泡影。这一系列连锁反应，使得中国在国际舞台上更加孤立无援，国家发展陷入更深的困境，远不是所谓阻止列强瓜分的积极力量，而是在一定程度上加剧了中国的衰落。

23. 义和团运动对国内经济结构的严重扭曲：义和团运动期间，社会秩序的混乱使国内经济结构遭受严重破坏与扭曲。在农业领域，大量青壮年劳动力投身义和团活动，导致农田荒废，农业生产大幅下滑。同时，各地因义和团引发的冲突，使得农产品运输通道受阻，粮食无法正常流通到需求地区，粮价飞涨，民生困苦。

手工业方面，依赖海外市场或与西方有贸易往来的行业受到致命打击。例如，传统的丝绸、陶瓷等出口手工业，因义和团的排外行动导致外贸订单锐减，工厂停工，大量手工业者失业。这些行业长期积累的技术传承和市场渠道被破坏，难以在短期内恢复。

商业更是陷入停滞状态，许多城市的商业中心因义和团与教民、洋人的冲突变得萧条。店铺关门，商贾不敢往来，国内商业网络支离破碎。而且，义和团运动引发的恐慌使投资者对市场失去信心，资金大量撤离，无论是本土商业的扩张还是新兴商业形式的发展都成为泡影。这种对国内经济结构从生产、流通到消费各个环节的严重破坏，使得中国经济元气大伤，国家财政收入锐减，无力进行现代化建设和抵御外部侵略，进一步加深了中国的衰落，绝不是阻止列强瓜分的正面因素。

24. 义和团运动削弱中国在国际分工中的融入契机：19世纪末，世界正加速形成新的国际分工体系，中国若能合理应对，本有机会融入其中，推动自身发展。然而，义和团运动的爆发使这一契机化为乌有。

当时，全球工业化进程迅猛，西方列强主导的国际分工格局中，中国凭借庞大的人口和丰富的自然资源，有潜力成为重要的原材料供应地和工业制成品消费市场，进而逐步发展自身工业，提升在国际分工中的地位。但义和团极端的排外行动，让国际社会对中国的投资环境和市场稳定性产生严重质疑。

西方企业原本计划在中国设立工厂、开发资源，利用中国廉价劳动力和资源优势，同时向中国输入工业产品。但义和团运动引发的动荡，使这些投资计划纷纷搁置。例如，一些原本打算在中国投资纺织业、矿业的外国企业，因担心安全问题和投资无法收回，转而将资金投向东南亚等地。这使得中国错失了利用外资和技术提升产业水平的机会，无法在国际分工中占据更有利位置。

从国际贸易角度看，义和团运动导致中国对外贸易额急剧下降。各国商船因忌惮中国局势，减少甚至停止与中国的贸易往来，中国传统出口商品如茶叶、生丝等积压滞销，进口的先进机器设备、工业原料等也大幅减少。这不仅使中国在国际经济交流中被边缘化，还严重阻碍了国内产业升级和经济结构调整，进一步削弱中国国力，而非如错误观点所认为的对阻止列强瓜分有积极作用。

25. 义和团运动阻碍国内政治改革的有序推进：19世纪末，清政府内部一些有识之士已认识到政治改革的迫切性，如戊戌变法便是一次重要尝试。然而，义和团运动的爆发使国内政治局势急剧动荡，严重干扰了改革的正常进程。

义和团“扶清灭洋”的口号虽看似拥护清政府，实则将清政府拖入了与列强的激烈对抗中。清政府在应对义和团和列强的双重压力下，无暇顾及政治改革的深化。原本在戊戌变法中开启的制度变革，如建立现代教育体系、改革官僚制度、发展近代工商业等举措，因义和团运动引发的混乱而停滞。

地方督抚势力在义和团运动期间也发生了微妙变化。东南互保事件显示，部分地方督抚为维护地方稳定，与列强达成协议，不听从清政府统一调度。这使得清政府中央权威进一步削弱，政治改革失去了有力的推动者和组织者。政治改革的停滞，使中国无法建立起适应时代发展的政治制度，无法有效整合国内资源，应对列强侵略。国家在政治上陷入混乱和分裂的边缘，难以形成强大的凝聚力和向心力，国力不断衰退，根本谈不上阻止列强瓜分中国 。

26.激化中外矛盾引发更残酷报复：义和团运动中大量针对外国人、教堂及相关设施的攻击行为，极大激化了中外矛盾。列强本就觊觎中国利益，义和团的行动给了他们更堂皇的借口组成八国联军侵华。这场侵略远比以往更残酷，《辛丑条约》签订，中国需支付巨额赔款，本息合计达9.8亿两白银。巨额赔款让国家财政濒临崩溃，百姓负担极重，经济发展停滞，社会矛盾愈发尖锐。同时，列强借此条约进一步控制中国海关、铁路等关键经济命脉，中国在经济和政治上对列强的依赖加深，国家主权严重受损，中国陷入更深的半殖民地深渊，而非阻止瓜分。

27.知识传承与人才培养断层：运动期间，义和团的盲目排外致使许多与西方知识传播相关的机构被破坏。众多传教士兴办的学校被捣毁，这些学校虽有文化侵略意图，但客观上传播了数学、物理、化学等现代科学知识以及新式教育理念。很多中国学子失去学习机会，知识传承出现断层。新式人才培养受阻，社会进步所需的人才储备无法形成，国家失去革新发展的智力支持，在面对列强时更加无力，难以在经济、军事、科技等方面追赶，无法构建起抵御瓜分的坚实力量。

28.破坏国内经济发展内生动力：义和团抵制一切与洋有关的事物，不仅针对洋人，还包括使用洋货、学习西方技术的国人。这使得刚刚兴起的民族资本主义工商业遭受打击。许多民族企业为追求更高生产效率和市场竞争力，引进西方机器设备和技术，却被义和团视为敌人。这些企业生产经营困难，资金链断裂，无法扩大规模和创新发展。民族资本主义作为中国经济近代化的内生动力被削弱，无法为国家提供经济支撑以对抗列强经济侵略，国家在经济上更加依赖外国，为列强进一步控制中国经济、甚至瓜分中国创造了条件。

29.导致清政府决策混乱与权威受损：义和团运动期间，清政府在应对策略上摇摆不定。最初，部分官员主张招抚义和团以对抗列强，试图利用其力量来平衡国际局势；而后，面对列强的强大压力，又转而对义和团进行镇压。这种反复无常的决策，使得清政府在民众心中的权威严重受损。地方督抚在面对这一混乱局面时，也出现了不同的态度，如东南互保事件，地方与中央的政令出现分歧，削弱了清政府的统治根基。中央权威的下降导致国家无法有效组织力量进行全面的国防建设和经济改革，在列强环伺的局势下，中国失去了强有力的核心领导，难以凝聚全国力量抵御瓜分，加速了国家的衰落进程。

30. 破坏国内金融秩序与经济信用体系：义和团运动的暴力冲突致使许多钱庄、票号等金融机构受到冲击。当时，一些与西方贸易相关的金融业务因义和团的排外行动而中断，大量资金链断裂。同时，社会的不稳定使民众对金融体系失去信任，纷纷挤兑存款，导致金融机构倒闭潮。经济信用体系一旦崩溃，国内的商业活动无法正常开展，企业难以获得资金支持进行生产和发展。这不仅影响了国内经济的正常运转，也使得中国在国际金融市场上的信誉受损，难以吸引外资和开展国际经济合作，进一步削弱了国家的经济实力，无力应对列强的经济侵略和可能的瓜分企图。

31. 阻断中国近代化军事转型进程：清政府在甲午战争后意识到军事近代化的重要性，开始编练新军，引进西方军事技术、训练方法和军事制度。但义和团运动的爆发，使大量军事资源被用于应对国内混乱局面。原本用于军事改革的资金被挪用，军事人才的培养也因社会动荡而中断。新军的编练工作受阻，武器装备的更新换代无法正常进行。这使得中国军队在面对列强时，依然处于装备落后、训练不足的劣势。军事力量的薄弱无法为国家提供有效的安全保障，无法阻止列强凭借军事优势对中国进行瓜分，让中国在国际军事对抗中更加被动。

结论

张宏良声称没有义和团中国早就被列强瓜分，这一观点与历史事实严重不符。义和团运动实际上加剧了国家的衰落，非但没有起到正面作用，反而带来诸多负面效应。

从社会稳定角度看，义和团运动期间，大量盲目且无序的排外行动使社会陷入极度混乱。针对大量普通民众的攻击行为，严重破坏社会秩序，无数教堂、学校、工厂被焚毁，大量无辜人员伤亡，正常社会生活与经济活动无法开展。

义和团运动还阻碍了国家的发展进程。在经济上，破坏了国内经济结构与金融秩序，使民族资本主义工商业遭受打击，阻断中国近代化军事转型进程，让中国失去了革新发展的机会；在文化教育方面，中断了中外文化教育交流，使知识传承出现断层，新式人才培养受阻。

而且，义和团找错攻击方向。它打着“扶清灭洋”旗号，未认清清政府腐朽本质，真正该反对的是以专制、腐败且不以法治国的清政府。其行为本质上是缺乏理性的民粹主义，打着爱国旗号却未真正维护民众根本利益，没有从根本上解决国家面临的问题，反而阻碍中国进步。

张宏良作为着名的民粹主义人士，其思想一贯极端保守，他这次对义和团运动的错误解读，也是其错误思想体系的一种体现，与中国追求发展进步、开放包容的理念背道而驰。