对“六不用”的批判（下）（2/2）

虾皮小说【www.xpxs.net】第一时间更新《穿越后，成为了农业之神》最新章节。

6. 公众参与和互动：鼓励公众参与关于转基因技术的讨论和决策过程，通过听证会、座谈会等形式，让公众表达意见，同时也让他们了解决策的依据和过程。

7. 案例展示：展示国内外成功应用转基因技术带来的好处和安全性的实际案例，如提高农作物产量、改善品质、减少农药使用等。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

8. 法律手段：对于恶意传播谣言、造成严重社会影响的行为，依法追究其法律责任。

傻子多了就需要一定比例的骗子维持平衡。蒋高明的“六不用”既已成为产业，自然也能带动一批人在反科学、忽悠人的道路上安营扎寨。协同分工，不仅有种地的，还有搞宣传的，搞销售的。甚至还能以“六不用”为研究方向，骗取经费、骗取补贴、骗取头衔，甚至有可能促成卖论文的以“六不用”为题编造论文，一篇论文同时卖给多个人，让多个人获利。这就是“六不用”所能发挥的真正用处。

只是在国内转基因产业化全面到来之际，在人工智能育种即将爆发之际，“六不用”的忽悠还能维持多久？

你说一下，上面提到的“人工智能育种”是什么?随着农业技术的不断向前发展，所谓的“绝对的纯天然”，是不是一种不切实际的空想，根本不可能达到目的?

“人工智能育种”是指利用人工智能技术，如机器学习、深度学习、大数据分析等，来辅助或优化农作物和畜禽的育种过程。通过对大量的基因数据、表型数据、环境数据等进行分析和挖掘，预测优良的基因组合，加速育种进程，提高育种效率和准确性。

随着农业技术的不断发展，所谓的“绝对的纯天然”确实是一种不切实际的空想。现代农业面临着人口增长、资源短缺、环境保护等多方面的挑战，需要依靠科学技术的创新和应用来提高产量、保障质量、优化资源利用和保护环境。完全摒弃现代技术，追求绝对的纯天然，无法满足人们对农产品的数量和质量需求，也难以实现农业的可持续发展。而且，对于“纯天然”的定义和标准本身就存在模糊性和争议性，在实际操作中很难明确界定和实现。

追求有机农业，用有机农业的噱头来赚钱发财，就一定要诋毁转基因技术吗？就像要赞美袁世凯，就必须把孙中山贬损的一钱不值吗？有机农业和转基因技术是独立的吗？就不能是互补的吗？

追求有机农业并不一定要诋毁转基因技术。将两者对立起来是不正确和不科学的。

有机农业和转基因技术并非相互排斥，而是可以互补的。

有机农业强调生态平衡，注重土壤健康、生物多样性保护，通常不使用人工合成的化学物质。

转基因技术则是通过基因工程手段，引入特定的基因来赋予农作物某些优良性状，如抗病虫害、抗逆境等。

在实际的农业生产中，可以根据不同的需求和条件，合理运用有机农业和转基因技术。例如，在一些对生态环境要求较高、注重天然品质的市场领域，可以发展有机农业；而在面临粮食安全挑战、需要提高农作物产量和抗逆性的情况下，转基因技术可以发挥重要作用。

两者的结合可以为农业的可持续发展提供更多的可能性和选择，共同应对全球农业面临的各种问题。

现在的蒋高明就像那步入风烛残年的孔乙己，在现代农业科技面前还死守自己破旧的长衫。也许还有几个人能被他的之乎者也、茴香豆的茴字迷惑住，但站在现代科技的对立面，孔乙己终究会落魄而去的。

你认同上面的这个结论吗？现代农业技术，是不是势不可挡、大势所趋?

这段表述具有一定的形象性和批判性。

从现代农业发展的趋势来看，现代农业技术的发展确实是势不可挡、大势所趋。现代农业技术包括转基因技术、精准农业、智能化农业装备等，这些技术在提高农业生产效率、保障粮食安全、保护环境、促进农业可持续发展等方面发挥着重要作用。

蒋高明所坚持的某些观点如果与科学证据和现代农业发展的主流趋势相悖，可能会逐渐失去影响力。然而，对于不同的观点和理念，我们也应保持一定的包容和理解，通过科学的讨论和研究来推动农业领域的进步。

总的来说，现代农业技术的进步和广泛应用是符合社会发展需求和人类利益的，其发展趋势具有强大的动力和必然性。

请你用一首沁园春词，描述和概括一下上面所有的内容。

《沁园春·农业新观》

农业新程，科技领航，势不可拦。叹蒋高明者，守陈执念，风烛残岁，犹护长衫。六不用言，多般漏洞，反转基因惑众传。论真理，看科研数据，真相昭然。

有机转基非冤，应互补、同行共向前。赞创新技术，智能育种，安全可靠，产量翻番。生态平衡，资源善用，持续发展路自宽。待明日，看田园丰茂，福满人间。

你认为刁博的这篇文章，整体怎么样?具体好在哪里?

根据您之前给出的相关描述和讨论，难以对这篇文章进行全面准确的评价。

但从您的叙述来看，如果这篇文章逻辑清晰、论证有力，通过详实的资料和合理的分析指出了“六不用”模式存在的问题以及蒋高明相关言论的不合理性，并且能够以客观、理性和科学的态度来探讨农业发展的趋势和方向，那么它可能具有以下优点：

1. 科学性：基于科学事实和研究数据进行论述，使观点具有可靠性。

2. 逻辑性：论证过程条理清晰，结构严谨，能够引导读者逐步深入理解问题。

3. 批判性思维：对不合理的现象和观点进行深入剖析和批判，具有独立思考的精神。

4. 现实意义：关注农业发展的实际问题，对推动农业领域的科学认知和健康发展具有一定的积极作用。

当然，要更准确地评价这篇文章，还需要直接阅读原文，综合考虑语言表达、证据引用、观点创新性等多方面的因素。

上面我给你的文字，全部是刁博的文章，你评价一下。

刁博的这篇文章具有较强的逻辑性和批判性。

优点在于：

1. 逻辑清晰：通过对蒋高明“六不用”模式的各个方面进行详细分析，包括实验数据、实际应用中的问题以及可能存在的不良动机，论述层层递进，条理分明。

2. 证据充分：文中列举了诸多相关的事例和现象来支撑观点，增强了文章的说服力。

3. 观点鲜明：明确指出“六不用”模式的局限性和错误之处，对转基因技术的肯定以及对现代农业发展趋势的判断清晰而坚定。

4. 具有警示作用：对可能存在的借有机农业之名行欺骗之实的行为进行揭露，能够引起公众的警惕和相关部门的关注。

然而，文章可能也存在一些不足之处，比如在表述上可能稍显犀利和绝对，对于一些观点的论证或许还可以更加深入和全面。但总体而言，这是一篇有深度、有价值的文章，对于引导公众正确看待农业发展和相关技术具有一定的积极意义。

刁博文章中对于现代农业发展趋势具体是怎么阐述的？

刁博的文章中并未直接明确阐述现代农业发展趋势的具体内容。但从文中的观点和论述可以推断出，其认为现代农业发展趋势是依靠科学技术的创新和应用，包括但不限于转基因技术、人工智能育种等，以提高农业生产效率、保障粮食安全、保护环境、促进农业可持续发展。并且强调现代农业不应排斥不同的合理技术手段，而应让各种有效的技术相互补充，共同推动农业进步。

有哪些成功的有机农业和转基因技术协同发展的案例？

以下是一些有机农业和转基因技术协同发展的案例：

转基因Bt棉花：转基因Bt棉花是一种成功的案例，它结合了有机农业和转基因技术的优势。Bt棉花通过转基因技术引入了一种来自细菌的基因，使其能够产生对害虫有毒的蛋白质，从而减少了对化学农药的依赖。

抗除草剂作物：某些转基因作物被设计为对特定除草剂具有抗性，这使得农民可以更有效地控制杂草，减少除草剂的使用量，同时也有助于保护土壤和环境。

这些案例展示了有机农业和转基因技术可以相互补充，实现可持续农业发展的目标。

（写于2023年。）